Què esperar de la nova temporada distòpica de Black Mirror

Què esperar de la nova temporada distòpica de Black Mirror

Si és cert que l’art reflecteix la vida, la de Charlie Brooker Mirall negre és una visió esgarrifosa de la distopia basada en la tecnologia cap a la qual estem fent un clic sense pensar-ho. Afortunadament, per a qualsevol persona que no estigui prou deprimida per Trump i el Brexit, aquest programa de televisió torna a la tercera i millor temporada aquest divendres, amb sis nous episodis que arribaran a Netflix. I noi, se senten adequats.



Quan Brooker va llançar la sèrie d’antologia el 2011, se suposava que era una col·lecció absurda, i si? escenaris (inclosa la noció absurda del primer ministre fornicant amb un porc). Des de llavors, l’espectacle va assumir un paper més precís en la conversa cultural. Per exemple, un episodi del 2013, The Waldo Moment, va suggerir que un personatge de dibuixos animats podria animar un públic desencantat a votar en contra dels seus millors interessos. Bé, semblava divertit en aquell moment.

A més, ara que els telèfons intel·ligents són cada vegada més la finestra esquerdada a l’ànima, Mirall negre simplement té més per mastegar i escopir. Aquests propers episodis no només semblen superiors (entre els directors hi ha Joe Wright i Dan Trachtenberg), sinó que tenen un abast, un pressupost i una ambició més grans. Nosedive imagina una societat que gira estrictament al voltant de la classificació de tothom sobre 5. San Junipero és un romanç d’edat avançada entre dues dones amants de la discoteca el 1987. Hated in the Nation, un thriller de 90 minuts en el motlle Scandi noir, veu Kelly Macdonald investiga una sèrie d’assassinats relacionats amb Twitter. I amb Shut Up and Dance, no sé ni per on començar.

Un altre cop, Mirall negre toca un nervi perquè són culpa els humans, no les màquines. Algunes veritats només es poden silenciar durant tant de temps. Però la nova temporada és menys amarga només pel fet de ser amarga. Quan un cop l’espectacle va tenir un error 404 on hauria d’estar el cor, ara hi ha una petita estella d’esperança, en un episodi de totes maneres. A més, tothom se sent vulnerable en línia fins i tot Mark Zuckerberg cinta la seva càmera web per paranoia. Mirall negre simplement ens recorda que no estem sols i, de fet, hauríem de consolar-nos de com estem condemnats tots en aquest món sense esperança junts.



Celebrar Mirall negre La nova temporada, parlem amb Charlie Brooker sobre com dirigir el programa en una nova direcció, predint accidentalment l’auge de Trump i per què Twitter és un videojoc insidiós que no ens adonem que estem jugant.

El que constitueix un episodi de Mirall negre ? Perquè en aquesta temporada hi ha una història de detectius de 90 minuts, un episodi ambientat als anys 80 i també un thriller sense elements de ciència ficció.

Charlie Brooker: Sens dubte, és un sabor. Sovint, és una idea que em fa riure, o alguna cosa que, si es juga directament, seria realment inquietant i horrible. En general, la regla bàsica és: algunes horribles espirals lògiques estan fora de control. És estrany, perquè la gent intenta presentar-nos idees i jo sóc com: Sí, és gairebé tot, però no del tot. És una mica idiosincràtic. Aquesta temporada tenim més varietat que abans: perquè en fem sis, per tant, hem de diferenciar-nos de les històries que hem fet en el passat. Amb sort, hem ampliat el que és l’espectacle, fins al punt que ni tan sols el puc descriure adequadament.



Hi ha una mica més d’optimisme amb els nous.

Charlie Brooker: Definitivament. Això és deliberat. San Junipero va ser el primer que vaig escriure per a aquesta temporada i no volia que fos l’espectacle desolador constantment, com si la vida d’algú estigués arruïnada, així que esperem i descobrim com. És mantenir els espectadors en peu. No volia que només fos el programa negatiu de la tecnologia.

El 2008, entre escriure Conjunt mort i creant Mirall negre , vau fer un episodi de guió de Esborrar pantalla . En això, us va dir Russell T. Davies: “És millor confondre’s durant 10 minuts que avorrir-se durant 5 segons. Seguiu aquesta filosofia a l’hora de construir l’aspecte misteriós?

Charlie Brooker: Sí, crec que sí. Una de les raons per les quals gravito per fer una història única cada vegada, en lloc de crear un arc de 10 temporades, és que no sé que tinc paciència per mantenir alguna cosa durant tant de temps. Fer cinc temporades d’alguna cosa requereix molta repetició. Sóc una mica massa AFEGIDA per això. En realitat, el que em va quedar d’aquella entrevista va ser quan Russell va dir que molts diàlegs haurien de ser dos monòlegs estavellats, perquè la gent sovint no s’escolta a la vida quotidiana. És una eina a la qual acostumo sovint. Segueix ressonant al voltant del meu cap. De manera estranya, en realitat l’escoltava. No només tenia un monòleg interior, calla, Russell T. Davies! No, no et crec! En realitat, ho estava absorbint, demostrant així que estava equivocat i que també tenia raó.

On veieu l’espectacle en relació amb el nostre turbulent panorama polític? Us hi inspireu o hi reaccioneu?

Charlie Brooker: En realitat no s’inspira en ell, ja que coses com el Brexit van passar després d’haver escrit totes les històries d’aquesta temporada, per exemple. Suposo que si s’inspira en alguna cosa, hi ha un malestar general en què es basa, cosa que generalment sento. El que no tendeixo a fer és mirar una notícia i dir: Què és? Mirall negre assumir la crisi dels refugiats o Donald Trump? No tendeixo a fer-ho. Sol ser, penso en unes crispetes, i si? idea que em fa gràcia. Si fa sonar alguna cosa que està passant al món, així sigui, i això afegirà una capa de ressonància addicional.

Si haguessis continuat amb 10 hores en directe , o potser ho havia fet Esborrar notícies aquest any, podríeu haver previngut el Brexit?

Charlie Brooker: No! Hi ha una famosa cita de Peter Cook sobre el brillant treball que va fer el cabaret de la República de Weimar en la prevenció de Hitler. No crec que cap sàtira hagués pogut evitar el Brexit. El que podria haver impedit el Brexit hauria estat una campanya decent que fos coherent i amb sentit. Em va semblar que, l’endemà, hi va anar molta gent, sé què enyoro i m’agrada d’Europa. Espera ... Oh, merda. És massa tard. Si només ho hagués comunicat d’una manera coherent.

I quan feu coses a la BBC, aquest és un dels motius pels quals la televisió sol estar paralitzada. Si estic fent el Netejar espectacles, hem de ser el més imparcials possible. Viouslybviament, tinc les meves fidelitats, però acostumem a ser sarcàstics amb tothom, fins a un punt que probablement es derrota a si mateix. Seria arrogant assumir que podríem haver evitat qualsevol cosa.

Molta gent deia aleshores com el Brexit El gruixut , però a mi, em va semblar Mirall negre , especialment El moment de Waldo. Quan escriviu, haureu de predir el que serà d’actualitat en, per exemple, dos anys després? Per exemple, Trump podria ser irrellevant per al desembre.

Charlie Brooker: Sí, és estrany i per això no necessàriament miro les notícies. Si ara m’assegués i escrivís una història basada en Trump, probablement quedaria completament obsoleta pel moment que arribés a la pantalla. Però com que generalment estic dibuixant coses que hi ha a l’èter, sembla més profètic del que realment és. Pot ser que estic recuperant l’estat d’ànim general i la forma en què van les coses sense adonar-me’n realment. Certament, quan escrivia El moment de Waldo, vaig pensar que no sé si això és versemblant. Em vaig sentir després, crec que no ho vaig clavar realment. No crec que ho vaig encertar. No sé si és versemblant. I després veieu l’auge de Trump i aneu, oh, ara no sembla tan descabellat.

Voleu ser més mordaç cap a aquest personatge?

Charlie Brooker: Curiosament, crec que aquell episodi hauria d’haver estat una petita minisèrie per si sola.

Com un Set mort sèrie d'estil?

Charlie Brooker: Sí, exactament, una tirada limitada així. Hi ha moltes petites coses que podeu fer amb aquesta història que realment no vam tenir temps de fer. Salta endavant al final i no vaig acabar de posar les bases correctament per això. L’hauria d’haver ampliat més.

No necessàriament miro les notícies Si m’assegués i escrivís una història basada en Trump, probablement quedaria completament superada pel moment en què arribés a la pantalla ... sembla més profètica del que realment és - Charlie Brooker

Hi ha un episodi d’aquesta temporadaels anys 80

Armando Iannucci va aconseguir que Chris Morris dirigís alguns episodis de Veep . Has parlat amb Chris sobre fer alguna cosa per això? Mirall negre ?

Charlie Brooker: Sí, però Chris està treballant en una pel·lícula en aquest moment. Ho vaig preguntar, però el cas és que Chris és un llop tan solitari. Em va sorprendre que dirigís episodis de Veep , però té una relació laboral més llarga amb Armando. És complicat, però he intentat temptar-lo.

Hi ha moltes opcions musicals interessants a la nova temporada, com ara Radiohead a Shut Up and Dance, les cançons dels anys 80 de San Junipero i el Sota la pell puntuació -ish de Hated in the Nation.

Charlie Brooker: Tenim diferents compositors per a cada episodi. Generalment, els directors comencen a parlar amb un compositor i, tot seguit, ho firmarem. Hem tingut molta sort. Clint Mansell va marcar San Junipero. Tenim Geoff Barrow de Portishead a Men Against Fire. Max Richter va fer Nosedive.

Amb el tema de Radiohead, aquest era James Watkins, el director. El va posar a l'edició. Sovint, posareu una peça de música en brut i aneu, busquem aquest tipus de to. En aquest cas, no hem trobat res que el substituís per allò que ens agradava. T’hi afegeixes. Amb Hated in the Nation i altres episodis en general, de vegades diràs que és en aquest estadi. No sé ben bé quines converses va tenir James Hawes, que és el director, amb el compositor, Martin Phipps, en aquell episodi. Però recordo, el seu escrit era imaginar com sona l’odi.

Amb moltes pel·lícules de ciència ficció, em distreixo amb els forats de la trama o amb la recerca de forats de la trama. Però els universos interns de Mirall negre se sent molt detallat i preocupantment versemblant. Voleu escollir conceptes que estan a un pas d’existir?

Charlie Brooker: Intentem mantenir les coses fonamentades dins de les regles que establim en cada història. Hi ha una regla no escrita: podeu introduir una cosa fantàstica en els primers deu minuts i ja esteu bé. És quan comences a introduir elements fantàstics al minut 40 que la gent comença a anar, Fuck off, això no passaria mai. Intentem mantenir la tecnologia fonamentada i sentir-nos versemblants. I com que sóc bastant obsessionat a la vida real, m’agrada obsessionar-me amb els detalls de per què un determinat kit funcionaria d’una manera determinada.

Vostè ha esmentat Conjunt mort . Estava agonitzant per un desenvolupament argumental que em semblava inversemblant. Yann, el director, va anar, Fuck it, és un moment de pel·lícula, a ningú li importarà. És a dir, esperem que us interessi tant que ho perdoneu, perquè voleu veure què passa després. Així ho farem, però m’agrada que es mantingui un peu en la realitat en tot moment. Manté les històries plausibles, encara que siguin ridícules.

Hi ha cap episodi que voldríeu refer un altre cineasta? Com Michael Bay fent The National Anthem?

Charlie Brooker: Com funcionaria això? Amb un porc de 200 peus? O, en aquesta presa, es fotrà tot el zoo. M’agradaria veure a David Lynch refer l’Himne Nacional.

Ja ens han proposat refer alguns d’ells, però creiem que només val la pena fer-ho si hi ha una extensió raonable de la història. Be Right Back és aquella on hi ha tota una extensió de la història que no hem tingut temps de fer. Amb White Bear, tinc una idea per a una seqüela.

Hi ha una regla no escrita: podeu introduir una cosa fantàstica en els primers deu minuts i ja esteu bé: Charlie Brooker

Amb les pel·lícules d’Adam Curtis, es tracta de desmitificar les coses. De què voleu que s’emportin els espectadors? Mirall negre ?

Charlie Brooker: Estranyament, i possiblement erròniament, no ho veig Mirall negre com a missatge. La meva prioritat és entretenir. Playtest és un episodi que realment no té cap tipus de missatge; és una història esgarrifosa i torçada. Dit això, de vegades hi ha opinions que es desprenen dins dels episodis. Però l’espectacle no ofereix solucions perquè trobo que això fa que mogui els dits quan ho veig en altres drames.

No tinc la certesa moral de saber quin seria el meu missatge per a la gent, així que intento no colpejar massa la gent al cap; crec, possiblement erròniament. En definitiva, no ho sé. La gent pot agafar el fotut missatge que vulgui, els cony. ( riu)

Parlant de Playtest, recordo haver-lo vist Com els videojocs van canviar el món i estar una mica enfurismat quan vau nomenar Twitter al número u.

Charlie Brooker: Va ser només cronològicament! Aquesta va ser la nostra culpa, ja que no vam deixar clar que era una llista cronològica, no per ordre d’importància. De manera deliberada, vam posar Twitter per última vegada com a sorpresa, però hi ha un argument per dir que és un dels jocs més influents de tots els temps.

Hi ha, doncs, un paral·lelisme entre l’addicció als videojocs i perdre hores cada dia a Twitter?

Charlie Brooker: Segueixo afirmant que Twitter és un joc i que la gent no s’adona que juga. No sembla un joc, però està estructurat exactament de la mateixa manera. Feu una personalitat per guanyar punts i progressar en forma d’obtenir retuits i seguidors. És insidiós. Aquest sistema, independentment de qui sigueu, us dóna una mica de pressa sobre la dopamina cada vegada que obteniu un retuit, un like o un seguidor. Això és el mateix que el poc soroll que fa quan Mario col·lecciona una moneda i hi ha un soroll de ping intrínsecament satisfactori.

No tinc la certesa moral de saber quin seria el meu missatge per a la gent, així que intento no colpejar massa la gent al cap ... En definitiva, no ho sé. La gent pot agafar el fotut missatge que vulgui: Charlie Brooker

Sembla que hi ha un tema recurrent de l’addicció als videojocs en els nous episodis.

Charlie Brooker: Si algú pateix addicció als videojocs, sóc jo. Quan escric l’espectacle, vaig, oi, si escric aquestes dues escenes següents, entraré a la PlayStation durant una hora i després tornaré a escriure. Perquè tendeixo a escriure tota la nit. Espero que no es vegi com: Mira, els jocs són dolents per a tu! Perquè crec que són millors per a tu que mirar per televisió. Esteu compromès, viu i alerta.

Heu provat coses de VR?

Charlie Brooker: Una mica. Els auriculars PlayStation VR canvien de merda. Ja ho havia provat abans. Aleshores, l’altre dia, vaig posar la de PlayStation i vaig tenir la mateixa sensació que vaig tenir quan vaig veure Invasors de l'espai per primera vegada quan vaig veure Doom per primera vegada, i quan vaig veure Super Mario 64 per primera vegada.

I quan vas provar Twitter per primera vegada.

Charlie Brooker: Sí, i quan vaig provar Twitter per primera vegada [ riu ]. El cèntim acaba de caure. L’altra nit, només estava provant la RV i vaig pensar: Merda. D'acord, ho tinc. Ara ho entenc totalment. Tothom que es posi els auriculars anirà, fotut!

Sembla una mica aterridor si la realitat virtual és millor que la vida real.

Charlie Brooker: Sí. Això és una cosa que hauria descartat com a temor, quan la gent hi va, és una mica preocupant, oi? Les persones es posaran uns auriculars de realitat virtual i no voldran tornar al món real. Abans pensava, calla, punyeta. Però no volia tornar al món real. Estic segur que la novetat s’esgotarà, però els primers auriculars disponibles en el comerç són els més cagats que mai estaran disponibles. Així que la merda sap com serà d’aquí a deu anys.

Black Mirror Temporada 3 s’estrena a Netflix el 21 d’octubre