A Danny McBride li agrada acostar-se al tercer recorregut de la comèdia

A Danny McBride li agrada acostar-se al tercer recorregut de la comèdia

HBO



Danny McBride té el costum de crear homes ultra merdosos perquè puguin jugar. Homes que tenen una creença inquebrantable en si mateixos, fins i tot quan aquesta creença no és justificada. A través d’ells, hem vist l’encarnació de la masculinitat tòxica i el sentit del dret, presentats d’una manera que sembla que estigui dirigida a deixar-los caure. Però amb Les justes pedres precioses (que s’estrena aquest diumenge a les 22:00 ET a HBO) i Jesse Gemstone (un pastor de la megiesglésia que s’aprofita poderosament de la fe de la gent), McBride ha trobat un objectiu (i una història) més gran i que se sent tan adequat per a aquests temps: poder i hipocresia.



Ens vam reunir amb McBride a Nova York a principis d’aquesta setmana per parlar d’aquests objectius, de l’amplitud d’aquesta història i de per què la religió no vol atacar. També vam discutir la seva inclinació a perdurar-se a prop del tercer ferrocarril pel que fa a la comèdia en l'era de la indignació sense matisos i en un món on el president pot pressionar un estudi de cinema per arxivar una pel·lícula.

Què va fer que les mega-esglésies i els predicadors corruptes t’hagin fet venir ganes de basar aquesta història en aquest món?



Em sembla que moltes de les històries que expliquem són sempre de protagonistes complicats que tenen moltes qualitats i coses a la superfície que poden desactivar la persona mitjana. Així doncs, només aquesta idea d’un pastor que vola amb avions privats i que té aquesta immensa riquesa de servir la paraula ... es van sentir a l’instant com a personatges adequats per al tipus d’univers que explorem.

Teniu una bona publicitat gratuïta d’aquell Kenneth Copeland cosa de l'avió privat fa un parell de mesos.

El que és una bogeria és que vaig escriure el pilot fa dos anys i tenia aquella broma que la família tenia tres avions abans d’haver llegit res sobre aquell ministre. Aleshores, un cop vam començar a veure-ho, vaig dir que era una bogeria que la gent pensi que ho hem robat, però això és de la meva pròpia imaginació i això és una realitat.



Quin tipus de recerca heu fet? Vas anar a mega-esglésies?

Vaig anar a unes quantes mega-esglésies diferents i vaig parlar amb uns quants pastors diferents i la meva tieta és ministra d’una església força gran a Atlanta. Així que sí, he intentat investigar-lo i esbrinar què passa al cap d'algú quan crea una cosa així. Quines expectatives té i com ho fa? Com es fa créixer una cosa així? Quina és la trajectòria?

Obviouslybviament, això és una cosa en què, si ho mireu a la superfície, es podria concebre com: Oh, estan prenent un tret contra la religió. Ara mateix estem veient coses com el que va passar La caça on ... ara mateix no som excel·lents en matisar. Això us preocupa per entrar en alguna cosa així?

Mireu, quan dediqueu tot el vostre temps a alguna cosa, espereu que la gent hi respongui i espereu que la gent no prengui les coses malament. Però no en sóc aliè. Definitivament he creat coses que la gent ha malinterpretat o ha perdut el punt [de] o el que sigui. Per tant, crec que és només una part dels perills de ser artista en l’època actual, quan la controvèrsia és tan atractiva per als titulars de notícies i la gent gairebé gaudeix del factor eliminació. Sé que tot el que puc fer és bàsicament fer el que crec que és correcte. Per a mi, mai no es tractava, amb aquest programa, d’insultar la gent pel que creuen. I vinc d’un lloc honest sobre això perquè la meva família és ... Vaig créixer anant a l’església, la meva tieta és ministra. No intento fer alguna cosa que els sembli idiotes ni res. No ho crec. Per tant, no intentaria retratar-ho. Em sembla que, moltes vegades, quan Hollywood ha agafat històries sobre la religió, em costa molt de veure-les perquè els cineastes actuen com si fossin més sants que vosaltres i critiquessin la gent pel que creuen. Ho trobo desagradable. No ho trobo interessant. I així, ja ho sabeu, sempre intento desafiar-me a mi mateix com a escriptor, així que vaig pensar que seria una cosa molt interessant per provar-ho. Com es pot explicar una història d’aquest món i ser respectuós amb les creences de la gent, però ser honest i brutal sobre el que està parlant?

Com heu dit, òbviament, amb Cap a l'est i cap avall , teniu gent que, a la superfície, pensarà que era una cosa que tirava a la gent del sud. Viouslybviament, aquesta no era la vostra intenció. Parles del repte d’això. És això part d’ell: gaudir de l’oportunitat d’aconseguir aquesta línia? És una mica atrevit, òbviament. Sobretot en aquest clima.

Sí, mai no intentem ofendre la gent intencionadament. Definitivament, aquest no és el nostre punt. Però crec que la nostra sensibilitat és ... tendeixo a riure'm de coses que estan més a prop del tercer carril del que hauria de ser. Crec que és la mateixa raó per la qual la gent va en muntanya russa o per què mires pel·lícules de terror. Hi ha alguna cosa d’estar a prop, com, oh, no ho pots fer, que em sembla divertit. Però crec que el que realment intentem fer més vegades que no ho és, crec, entre Jody [Hill], David [Gordon Green] i jo mateix, estem constantment intentant impulsar la sensibilitat de l’altre i seguir sent fidels a la nostra sensibilitats. Per tant, per a nosaltres, gairebé es tracta d’intentar explicar una història de: Pots riure’t aquí? I després, un minut després, [podem] tenir una emoció de cor aquí? Per tant, crec que estem constantment intentant jugar amb efectes diferents de com podem tirar endavant aquest tipus de coses.

Veure la manera com han canviat les coses, amb les xarxes socials i tot, sobretot tornant a quan En direcció est llançat on és ara ... i després veieu què va passar la setmana passada La caça i Blumhouse, amb qui has treballat ...

Vaig anar a la universitat amb Craig Zobel, el director, també.

Aquí està. Això us fa por quan veieu que passa alguna cosa així? Quan intenteu apropar-vos a aquest tercer carril? Una vegada més, que es podria malinterpretar?

Ja sabeu, no he vist la pel·lícula, així que no sé què és, en última instància, [o] per què no la mostren. No ho sé. Crec que, per a qualsevol persona, que estigui decebut de la manera com és el món i que pensi que destruir l’art o anar a buscar-lo és una manera d’equivocar-se fins i tot en el terreny de joc, crec que això és perillós. Però no he vist mai la pel·lícula. Ni tan sols sé de què tracta la pel·lícula i, per tant, realment no tinc cap opinió sobre si haurien de tenir o no ...

Més una pregunta general sobre, com deies, bàsicament només sobre art.

Sí, sento que l’art és aquí per ajudar-vos i crec que n’hi ha tanta, que és molt fàcil sintonitzar allò que no voleu veure. Vull dir, gairebé no veig follar res que hi hagi a la televisió. És molt fàcil no fer-ho. [Riu]

HBO / Fred Norris

Sembla que aquest programa és una cosa que voleu fer durant un temps. No necessàriament el pla de dos anys i fora Vice Principals .

Sens dubte, volíem explicar una història més gran aquesta vegada. Fins i tot la sensació que es tracta més d’un conjunt que els altres espectacles. Em vaig passar molt bé treballant amb Walton Goggins Vice Principals i algunes de les meves parts preferides d’aquest programa eren quan vam poder explorar el personatge de Walton. Em va donar moltes ganes d’endinsar-me en un espectacle on podríem fer més d’això i crear més personatges i seguir-los independentment de mi. Només vaig pensar que el programa seria més gran i més interessant, en última instància, per veure-ho al final del dia, perquè realment no m’agrada només mirar-me les coses. I així, sí, vaig intentar mossegar una història molt més gran. Si som capaços de fer el que vull fer amb això, seria un programa que duraria unes quantes temporades, definitivament més de En direcció est . Al meu cervell, tot el que ha fet aquest primer és simplement posar la taula de qui són aquests personatges.

Neal i Kenny i aquest personatge ... per a mi, Jesse Gemstone podria ser el menys redimible. Podria ser el pitjor del grup. És just dir-ho?

Sí. Intenta intentar matar algú a l'obertura intencionadament. [Riu] Tots els altres personatges que hem fet des de Kenny fins a Neal, és com tots aquells que viuen en un món molt relacionable i creuen que el seu lloc en aquest petit món és molt més gran del que realment és . Amb Jesse, és algú que viu en un món gegantí. Està en un escenari mundial i crec que fa que les seves indiscrecions siguin una mica menys perdonables perquè en té molt. Però fins i tot això és el que m’interessa explorar amb ell. El problema de Jesse és que va néixer en aquesta dinastia i, si només manté la boca tancada i s’acompanya, sempre serà ric i no voldrà res. Però, en última instància, no s’ha retallat pel que és aquest món i no és honest amb ell mateix sobre qui és i quin és el seu camí.

Suposo que això forma part de l’apel·lació? Per explorar alguna cosa una mica més nou i una mica més gran quant a l’escala de la història.

Sí, per a mi, l’escala havia d’estar al 100% perquè, una vegada més, si no ens burlem de la gent religiosa, aquests nois han de ser legítims. Han de ser bons en el que fan per justificar per què la gent vindria a pagar diners i els veia cada diumenge. Per tant, per a nosaltres, la seva riquesa, on viuen, l’espectacle que van muntar, havia de ser gran. Havia de ser massiu i s’havia de sentir legítim perquè, si crec que sentia alguna cosa menys, crec que tot el món és una broma i no hi ha res que s’hi fonamenti.

Bé, això és tot el que tinc. És un espectacle realment fascinant. Crec que a la gent li agrada la justícia i, per tant, la noció de veure passar una injustícia i veure que algú pot quedar atrapat per això, crec que definitivament hi ha alguna cosa ... és una bona sensació.

Sí, i crec que si sou religiós, també ho sentireu. La Bíblia parla de falsos profetes i crec que a algú religiós no li agrada la idea d’un ministre volant en avions privats i amb unes sabatilles esportives cares. Fins i tot dels pastors amb els que he parlat ... mira, és possible que la gent no estigui massa contenta amb el llenguatge que fem servir en aquest tema, la nuesa o el consum de drogues. Però crec que, en última instància, no són la culata de l’acudit i crec que la gent que som una mica potser és algú que, crec, ells mateixos pensarien que és correcte per a pwn.

Definitivament.

He utilitzat la paraula pwn dues vegades. Què et sembla, això? [Riu]

‘The Righteous Gemstones’ s’estrena el diumenge 18 d’agost a HBO a les 22:00 ET