A Kesha se li ha denegat l’apel·lació del veredicte de difamació del Dr. Luke

A Kesha se li ha denegat l’apel·lació del veredicte de difamació del Dr. Luke

A Kesha se li ha denegat una apel·lació en el seu cas de difamació amb el doctor Luke, després que es dictaminés que el productor no era un personatge públic, tot i ser responsable d’innombrables cançons d’èxits d’algunes de les principals estrelles pop del món.

La batalla legal entre tots dos continua des del 2014, quan Kesha va demandar el doctor Luke per presumptes abusos emocionals i agressions sexuals. Llavors, el doctor Luke (nom real Lukasz Gottwald) va contrarrestar Kesha, al·legant que havia incomplert el contracte de gravació que tenien entre ells i va inventar denúncies de violació en un intent de deixar l'acord.

El febrer de 2020, un jutge de Nova York va dictaminar que havia difamat Gottwald en un text que va enviar a Lady Gaga, dient que Gottwald havia drogat i violat Katy Perry. Tant Perry com Gottwald han negat aquestes afirmacions.

L'equip jurídic de Kesha va apel·lar el veredicte immediatament, però se'ls va denegar al considerar que Gottwald no és una figura pública i que mai no va buscar publicitat al voltant del cas.

Tres dels cinc jutges residents al tribunal d’apel·lació de Nova York van prendre la decisió, afirmant que, tot i que Gottwald ha buscat publicitat per al seu segell, la seva música i els seus artistes (cap dels quals són objecte de difamació aquí), mai no es va injectar a si mateix. el debat públic sobre agressions o abusos sexuals a artistes de la indústria de l’entreteniment, diu la sentència .

Gottwald, un productor musical d’èxit, no ha cridat l’atenció dels mitjans de comunicació per la seva relació amb els seus clients ni pel seu tracte als artistes de la indústria de l’entreteniment, sinó pel seu treball com a productor musical en nom i la fama dels artistes que representa. continua.

La sentència també sosté que l’èxit de Gottwald com a productor no el converteix en una figura pública d’ús general.

L’èxit de Gottwald en el negoci de la música no és suficient per portar-lo a l’àmbit d’un personatge públic d’ús general, fins i tot si la música que produeix és coneguda pel gran públic o s’associa a músics de paraules famosos o domèstics, especialment on té va utilitzar els seus esforços com a productor per obtenir publicitat no per a ell, sinó per als artistes que representa, diu la sentència.

Tot i això, el jutge Saliann Scarpulla, una de les minories discrepants, no va estar d’acord amb la sentència en una declaració independent: en resum, durant molts anys, el Dr. Luke ha rebut una àmplia i extensa cobertura de premsa com a productor musical i, en particular, com a descobridor i desenvolupadora de talent musical femení, va escriure Scarpulla.

Ha buscat de manera generalitzada aquesta publicitat. Les protestes del doctor Luke que no era ben conegut en el moment de les suposades declaracions difamatòries són completament desmentides pel registre, va dir.

La majoria reconeix que el doctor Luke és un aclamat productor musical, però afirma que no és un personatge públic de propòsit general perquè no és un 'nom familiar'. El doctor Luke, però, ha assolit un nivell de fama i notorietat suficient per ser considerat una figura pública de propòsit general. És un nom conegut per als que importen.

Encara no s’ha establert una data final de prova, però s’espera que comenci a la tardor d’aquest any.