Ningú no sap què fer de l’acord de Ludicrous Lakers de Timofey Mozgov

Ningú no sap què fer de l’acord de Ludicrous Lakers de Timofey Mozgov

Digues què ara? Us advertim que alguns noms estranys signarien contractes que semblaven massa elevats. Però, amb tot el Twitter de la NBA que va sortir del primer acord d'agència gratuïta a primera hora del divendres al matí, el primer jugador lliure que es va posar d'acord va ser ... Timofey Mozgov? No només es va signar el gran home de Cleveland, sinó que van ser els Lakers qui ho van fer i, dimonis, li paguen 64 milions de dòlars en quatre anys.

N’hi havia, Ken Berger de CBS Sports i David Aldridge de NBA.com, que semblava pensar l’acord de Mozgov va caure en cua amb la nostra avaluació anterior sobre els imports en dòlars més grans de l'esperat després que el límit passés dels 70 milions de dòlars el 2015-16 als 94 milions de dòlars estimats aquesta temporada. (Recordeu, la moratòria és el període en què la NBA suma els ingressos relacionats amb el bàsquet (també conegut com BRI) per determinar el límit de la temporada vinent).

Doncs bé, com podríeu esperar, Twitter, tan ansiós perquè comencessin les rodes i el tracte, va tenir un dia de camp amb les notícies.

Derrick Favors, l’avançat subestimat d’Utah que no serà agent lliure fins a l’estiu del 2018 i que guanyarà milions menys que Mozgov durant els dos darrers anys del seu acord, només va tenir una reacció emoji:

A més, l’ajust amb el que els Lakers intenten fer és un altre cop de cap:

El nostre propi Sean Highkin sabia exactament què fer:

I, per descomptat, es tracta dels Lakers. Són tan fàcils de burlar-se i odiar simultàniament.

Però no vau haver d’incorporar-hi el pobre Roy Hibbert!

Sí, aquest és més el nostre estil, cosa que té sentit perquè Alex Steven LeBron també és un dels nostres antics (som a tot arreu).

Això és una mica irresponsable, igual que la comparació amb l’acord de Steph Curry d’11 milions de dòlars a l’any i la reacció de Derrick Favors que vam afegir. Això es deu al fet que la pujada del límit facilita la digestió d’aquest acord almenys una mica.

Però, per què dimonis ho van fer primer, i per què tancar un centre amb una mitja temporada actuant com a titular legítim a un acord de quatre anys?

A qui l'importa. Porteu més acudits.

Ah, Pau estava obert a tornar? Vinga, Jim Buss i Mitch Kupchak.

SI Per cert, Ben Golliver podria haver tingut la reacció més sorprenent, una mica més quantitativa.

És cert.

Molt cert.

Què dimonis pensaven els Lakers?