L'única cosa errònia amb 'Joker' és que es tracta del comodí

L'única cosa errònia amb 'Joker' és que es tracta del comodí

Joker probablement no inspirarà cap tirador massiu, sinó l’última pel·lícula de Todd Phillips va aconseguir crear un protagonista al qual reaccionem de la mateixa manera. Què va fer el Joker d’aquesta manera? Va ser una malaltia mental? Va ser bullying? Va ser manca d’un finançament adequat per a la salut mental? Va ser fàcil accedir a armes de foc perilloses? Per tant, la pregunta que envolta la pel·lícula s’ha convertit, curiosament, en no si es tracta d’una peça d’art convincent sinó: Com podem protegir els fills de la nostra nació dels pallassos homicides?

Joker és una pel·lícula bellament rodada, meravellosament atractiva que acaba d’una manera horrible. Que inicialment sigui tan fàcil estimar és exactament el que el fa tan capaç de molestar-nos i fer-nos nosa; no podríem estar molestos si no ens invertissin. És allò dolent? D’alguna manera, només es frega el nas en alguna cosa de pel·lícules com aquest pedal generalment suau. Que el protagonista amb qui passem gran part de la història simpatitzant (i aconseguint una emoció vicària) sigui ... en realitat, un noi força desordenat! Qui sabia!



D'alguna manera, Joker és molt semblant a aquell vell Dissabte nit en directe esbós on Steve Buscemi fa una festa de hatter boig , i mentre tots els altres barreters esbojarrats s’ho passen deliciosament ximple parlant de portar mitjons als peus, el personatge de Buscemi fa un cop d’ull a com li agrada posar burilles de cigars al penis i fabrica cotxes amb les seves pròpies caca. O, si no l’heu vist, la de la convenció dels malvats inventors, que han inventat els rajos retractilables i les armes de congelació, fins que apareix The Rock i els fa horroritzar amb la seva invenció d’un robot que molesta nens. Què? Pensava que aquí parlàvem d’invents malignes, diu el personatge de The Rock. Mussolini solia alimentar amb força l'oli de ricí fins que literalment van morir de diarrea. Vull dir que allà han d’estar les porteries, estic boig?

Joker és, essencialment, Robochomo. Opera en un nivell de realitat que la gent ni volia ni esperava. Què, pensava que vas dir que aquest noi se suposava que era violent i pertorbat! us podeu imaginar que Phillips suplica.

I això sembla ser més un problema d’expectatives imposades que un problema amb la pròpia pel·lícula. Joker El problema més gran no és que glorifiqui la violència o ofereixi un pla a possibles terroristes incels (no crec que ho faci, almenys no en comparació amb un milió de pel·lícules més, vull dir que he vist una pel·lícula d’Eli Roth Desig de mort refer?). El seu problema més gran és que es va fer en una època en què el mercat exigia que es vinculés a una franquícia de còmics. Només això s’enfonsa amb el bagatge d’innombrables històries separades i crea l’expectativa que aquesta serà la mena de festa en què portem mitjons a les mans, no en el que col·loquem cigars al penis.

Joaquin Phoenix i Todd Phillips clarament volien fer Taxista (*respiració profunda* Fight Club, Falling Down, King of Comedy, Xarxa, Death Wish, First Blood ...) mentre l’estudi volia alguna cosa almenys relacionada tangencialment amb Batman. Es van comprometre. El recent, molt citat Peça de Vanity Fair cita Todd Phillips dient a Joaquin Phoenix que pensi en la pel·lícula com una pel·lícula de robatori. Agafarem 55 milions de dòlars de Warner Bros. i farem el que diable vulguem, segons va informar Phillips a Phoenix.

El que volien, juntament amb el coescriptor de Phillips, Scott Silver, clarament, era fer una pel·lícula d’estil dels anys 70 / principis dels 80 sobre un solitari maltractat que al final es cansa i ja no pot aguantar més. Aquest arc general no és cap novetat i, per descomptat, és un homenatge conscient Taxista , Rei de la Comèdia , Tarda del dia dels gossos , etc., abunden Joker .

Ambientat a Gotham, que és clarament a Nova York durant una de les seves famoses vagues d’escombraries, Joaquin Phoenix interpreta a Arthur Fleck, un solitari amb un desordre que el fa riure de moments inoportuns (porta una targeta laminada per explicar-ho) que viu amb el seu estrany personatge. mare (Frances Conroy de Sis peus sota ), i treballa de pallasso per a una empresa que contracta pallassos. La nostra interminable fascinació col·lectiva per aquesta vella i perillosa Nova York pre-Giuliani sembla derivar almenys en part de la nostra nostàlgia col·lectiva d’un món on els treballs de coll blau podrien donar suport als estils de vida de la classe mitjana. Joker es defineix en un moment en què aquell món s’estava enfonsant, però tot i així, la idea d’un pallasso apareix bàsicament a una oficina sindical de pallassos cada matí, amb vestidors de pallassos i col·legues de pallassos que destrueixen la pilota (en particular, el jugador de bits estrella de HBO Fleshler com el frenemy depredador d’Arthur, Randall i Leigh Gill com a petita bossa de boxa de Randall) és francament encantador. Ni tan sols pensar de recollir aquella flor que s’esborra si no teniu la vostra targeta Gremi de Pallassos o la tancarem! Això! Festa d’aniversari sencera! A baix!

La major part de la pel·lícula és així. La transició de Todd Phillips a Junior Scorsese, iniciada el 2016 Gossos de guerra , aconsegueix aquí la seva floració plena, ajudat per un Joaquin Phoenix d’ulls buits i 50 lliures més lleuger, el nostre actor més fascinant i l’ideal platònic d’una bellesa asimètrica lletja fins i tot abans de la pèrdua de pes (per cert, com dimonis fa un noi que ja és vegà que fuma en cadena només perd 50 lliures a voluntat?). Per no parlar d’un repartiment de repartiment igual de perfecte: Zazie Beetz, Shea Wigham, Bill Camp i Robert De Niro, interpretant al tertulià de la nit Fleck està obsessionat. És com si Phillips va assaltar el prestigi de l’HBO A-Team i va regurgitar El Deuce es reuneix Algú va volar sobre el niu del cucut .

Fleck es posa de peu, és robat pels nens del barri i abandonat pel seu treballador social (retallades pressupostàries) fins que finalment deixa les medicacions i després deixa la reserva. Tot això convincent, Joker realment només ensopega quan s’adona, massa tard, que ha de tractar-se de Batman. Aquest personatge que només hauria de ser un paio , es veu forçadament incòmode, gràcies a les realitats comercials, a convertir-se en un icona . Això ‘L’únic que el fa sentir propagandístic: la idea que un dia el personatge principal continuarà, que esdevindrà un símbol. L'obliga a convertir-se al mateix temps en Howard Beale Xarxa i el tirador de Las Vegas. Que és una barreja incòmoda. No ens agrada la idea que les persones que assassinen éssers humans innocents puguin inspirar moviments, i amb raó.

I això fa Joker El final és una mena de xoc i una molèstia. Però si feu un pas enrere, també és fantàstic. És com veure a Todd Phillip presentar-se a la convenció dels graciosos directors de còmics i impactar-los en un silenci estupefacte. Què? bonic retorçat , dret?

‘Joker’ s’estrena als cinemes aquest cap de setmana. Vince Mancini està activat Twitter . Podeu accedir al seu arxiu de ressenyes aquí .