Una breu guia sobre què coi passa amb el Brexit

Una breu guia sobre què coi passa amb el Brexit

El Brexit, aquell procés pel qual el 52% de l’electorat va votar perquè el 100% del país fos insuportable, s’assembla a una comèdia de televisió dramàtica que continua matant i, després, recuperant personatges en gran part intercanviables en un intent d’evitar la cancel·lació. . Llevat que, en lloc d’acabar amb un final de sèries tèbies, és l’economia la que s’enlaira.



En el moment d’escriure aquest document, un dia després que Theresa May presentés el seu esperat acord de retirada provisional al seu gabinet en una situació de reunió / ostatge de cinc hores, hi ha hagut cinc renúncies . Tres d’aquestes eren persones que havia de buscar a Google (Shailesh Vara, de l’Oficina d’Irlanda del Nord, Suella Braverman, ministra del Departament de Sortida de la Unió Europea, i Anne-Marie Trevelyan, presumptament PPS al Departament d’Ensenyament). . Més important encara, May també va perdre dos ministres del gabinet. Avui, a les nou del matí, 15 de novembre, Dominic Raab (qui s’assembla a Matt Hancock amb esteroides anabòlics i recentment s’ha sorprès molt de saber que Gran Bretanya és separats del continent d’Europa per una massa d’aigua ) va renunciar al seu càrrec de secretari d'Estat per sortir de la Unió Europea. Una hora més tard, Esther McVey ho va decidir convertint l’existència dels beneficiaris en una misèria viva ja no era un incentiu suficient per acompanyar l’acord sobre el Brexit de Theresa May.

No és la primera vegada que un dels intents de Theresa May per lliurar el resultat del referèndum del 2016 es va trencar en contactar amb el seu partit. Torneu a la ment aquest estiu, quan Harry Maguire feia trossos a la Copa del Món, i Illa de l’amor estava encesa cada nit. El 'Chequers Deal' de Tresemmé va donar lloc a les dimissions del secretari d'Afers Exteriors, Boris Johnson (que encara sent estrany, dient aquesta frase) i del nostre anterior secretari del Brexit, David Davis, i això fins i tot abans de ser presentat formalment als negociadors de la UE, de manera que podia ser salvatge ritual Michel Barnier.

May ha estat fluixent en els seus intents de generar un Brexit que no doni lloc a A) una dura frontera entre Irlanda del Nord i la República, B) eutanasiant el creixement econòmic en sortir de la UE segons els termes de l'Organització Mundial del Comerç, o C) una rebel·lió del banc de darrere dels principals Brexiteers. Tot això es fa infinitament més complicat per una mica de política creada per David Davis a principis d’aquest any, que va impedir que els diputats poguessin dirigir les accions del govern en el cas que es produís un acord amb la UE, bàsicament, fer que el Brexit sense acord sigui més probable que un resultat que no hi hagi cap.



Confós? Tots ho som. Aquí teniu la vostra pràctica guia sobre què coi passa amb l’acord del Brexit tal com està.

QUIN PROCEDÈNCIA AMB EL ‘BACKSTOP IRLANDÉS’?

Llavors, què hi ha realment sobre la taula? Cap dels punts claus de l’acord del Brexit és una sorpresa. El ‘backstop irlandès’ és el punt més controvertit del document de més de 500 pàgines. Vol dir que, per evitar una frontera dura, que contravingui els termes de l’Acord del Divendres Sant i que potencialment condueixi a la reactivació de la violència que vam veure durant The Troubles, el Regne Unit en general quedaria dins d’un territori duaner (tret que l’acord comercial s’arriba al juny de 2020).



Irlanda del Nord es mantindria en plena unió duanera i alineació reguladora amb la UE, el Regne Unit en una versió 'bare osos' d'una unió duanera i, per evitar la necessitat de controls duaners entre Irlanda del Nord i la República, hi hauria 'controls no duaners' addicionals en algunes mercaderies entre Irlanda del Nord i el Regne Unit (esteu amb mi?). Si en algun moment el Regne Unit volgués sortir d’aquest backstop, tant el Regne Unit com la UE haurien de formar un comitè conjunt en un termini de sis mesos i acordar conjuntament posar-hi fi.

PER QUÈ Tothom està tan enfadat?

Brexiteers, que eren mai tan interessat en els termes de l'Acord del Divendres Sant , estan furibunds perquè aquest acord de suport, tot i ser un últim recurs si fracassen les negociacions comercials, atorga a la UE un veto eficaç perquè el Regne Unit pugui sortir de l'òrbita reguladora de la UE. De fet, els conservadors breus han suggerit que, per evitar la frontera dura, podríem fer un seguiment de les mercaderies que creuen fronteres internacionals mitjançant tecnologia que, errr, encara no s’ha inventat .

El Partit Unionista Democràtic, també conegut com el malvat fanàtics amb què Theresa May va formar un govern el 2017, ho ha fet rebutjat per la idea que Irlanda del Nord tindrà vincles comercials més estrets amb la República d'Irlanda que el continent continental del Regne Unit. Mentrestant, el Partit Nacionalista Escocès, recolzat per un electorat que va votar el 62% per a Restar el 2016, es pregunta en veu alta per què Escòcia no pot també mantenir-se efectivament al mercat únic i la unió duanera després del Brexit si Irlanda del Nord rep un tractament especial (per tant, reforça els seus arguments per a la independència).

El backstop irlandès és gairebé segur que significa que Theresa May (si sobreviu aquesta setmana) no podrà aconseguir el seu acord mitjançant una votació parlamentària. Si ho fa per algun miracle, podria haver-hi la perspectiva molt realista que el Regne Unit es trenqués com a conseqüència d’aquest.

QUÈ DIU LA FEINA?

Els treballadors han estat trepitjant una línia fina durant els darrers dos anys. Han intentat aparèixer com a Leavers prou reticents a les seves circumscripcions urbanes pro-UE, alhora que eviten que els conservadors els considerin el 'partit del Remain'. Llavors, què? Bé, després d’haver aconseguit un acord delicat a la conferència del partit d’aquest any, l’oposició de Sa Majestat (almenys en paper) es compromet a mesurar l’acord de Theresa May contra sis proves . Si l’acord no compleix aquests criteris –que és pràcticament una eventualitat clavada–, ho votaran quan es presenti al parlament al desembre.

La idea és que una derrota provocaria un vot de confiança i, sense que es formés cap govern alternatiu en un termini de 14 dies, obtindríem unes altres eleccions generals que guanyarien els laboristes i, finalment, veurem a Jeremy Corbyn passejant al número 10 i tararejant Talkin el més dur .

Hi ha dues claus potencials en obres. El primer és que els diputats laboristes que rebutgen els districtes electorals de Leave poden estar temptats de votar l’acord de Theresa May, perquè no volen semblar que intenten usurpar el resultat del referèndum. Tanmateix, amb treballadors laboristes hardcore (i una mica terrorífics) com Kate Hoey i Graham Stringer dient que fins i tot probablement votarien en contra de l'acord , sembla bastant improbable.

La segona clau (i potencialment més gran) és que els diputats laboristes moderats que s’identifiquen per si mateixos i que han estat vocalment contra el Brexit en els darrers dos anys estaran mirant la perspectiva d’un ‘Brexit sense acord’ com els cavalls esgarrifosos. S’acaba el temps perquè hi hagi moltes esperances d’un segon referèndum abans del dia del Brexit el proper mes de març. És probable que uns quants parlamentaris laboristes es preguntin si és millor seguir un acord de merda en lloc de no fer-ho, tot en interès de la unitat nacional. Però és difícil veure com els diputats laboristes –en particular, els que han castigat Corbyn durant els darrers tres anys per no oposar-se prou amb força als tories i / o al Brexit–, aconseguiran justificar la votació amb el govern per impulsar la seva raquítol. Brexit.

L’acord de retirada de Theresa May ha aconseguit molestar tant els brexiters com els restants; seria un polític sense afanys que deixaria passar l’oportunitat de complaure tots dos blocs de vot alhora.

QUÈ PASSARÀ SEGÜENT?

És probable que hi hagi més renúncies ministerials en curs, encara que sigui Penny Mordaunt, Michael Gove (que es diu que té s’ha ofert la feina de secretari del Brexit), o potser fins i tot un conservador conservador, és una suposició de qualsevol. La carta de desconfiança de Jacob Rees Mogg en Theresa May s’ha enviat al Comitè de 1922. Si 48 diputats conservadors escriuen a Graham Brady, el president del comitè, per exigir un vot de confiança, es desencadenarà un repte de lideratge, i llavors podríem estar davant d’un nou primer ministre sense haver tingut eleccions generals.

Els laboristes s’afanyaran a treballar a través del parlament per poder votar l’acord i desviar una catàstrofe sense acord mitjançant la presentació de mocions urgents i esmenes al vot significatiu. I Arlene Foster, l’agent principal del caos del DUP, començarà el màxim nombre de pals per assegurar que la unió entre Irlanda del Nord i la part continental no es debiliti de cap manera, fins i tot si això vol dir escapar la confiança del seu partit acord de subministrament amb els conservadors.

L’únic que és segur és que ara tot és per jugar. Si algú em necessita, observaré el dipòsit de lliures enfront del dòlar i em proveiré d’antibiòtics i aigua embotellada.