Com detectar la desinformació enmig de les protestes de Black Lives Matter

Com detectar la desinformació enmig de les protestes de Black Lives Matter

Amb tots els esdeveniments polítics importants, apareix un sudari de desinformació, enganys i teories de la conspiració, que prosperen a les nostres vides dominades per les xarxes socials. Tot i que Twitter, Instagram i Facebook proporcionen plataformes perquè el públic pugui compartir imatges inalterades per l’objectiu dels mitjans de comunicació de masses, també poden ser lloc de cultiu de propaganda i informació falsa.



Les protestes actuals contra la brutalitat policial i el racisme sistèmic després de l'assassinat de George Floyd a mans d'un oficial de policia blanc la setmana passada no són, per desgràcia, una excepció. Les manifestacions van començar als Estats Units la setmana passada després que Derek Chauvin, de 44 anys, assassinés Floyd, un home afroamericà de 46 anys, agenollat ​​al coll durant nou minuts, ignorant els crits de favor, no puc respirar. Des del seu assassinat, les manifestacions de Black Lives Matter s’han estès per tot el món, amb protestes solidàries al Regne Unit i a tota Europa, així com a Austràlia, el Brasil, Síria i molt més.

Els Estats Units viuen el seu major aixecament civil en més de 50 anys, i molts diuen que marca el final simbòlic de la presidència de Trump. A mesura que milions surten al carrer, la fàbrica de rumors en línia torna a revoltar-se, ajudada en cap part pel mateix president dels Estats Units, que intenta capitalitzar la crisi pel seu propi guany polític.

Desprestigiar els manifestants és molt clarament l’estratègia de Donald Trump, explica Stephan Lewandowsky, professor de psicologia cognitiva a la Universitat de Bristol. No accepta cap mena de responsabilitat ni expressa cap comprensió, de manera que és clar que hi ha una intenció entre certes persones (seguir el seu exemple i vilipendiar els manifestants). Lewandowsky diu que per fer-ho, molta gent recorrerà a compartir desinformació per armar els manifestants i convertir el públic contra ells.



Per mantenir-vos informat, Notícies de BuzzFeed ha llançat un fitxer llista en curs de trampes i publicacions enganyoses sobre les protestes, des de la censura TikTok fins a fotos antigues que es fan passar per noves. Aquí, Dazed parla als experts sobre com detectar enganys i desinformació, i què podeu fer per evitar creure-los i alimentar-los.

CONSULTEU LA FONT

La majoria d’exemples de notícies falses es poden desmentir amb força facilitat amb una simple cerca a Google, explica Matthew Hornsey, psicòleg social de la University of Queensland Business School. Faria el món de la diferència si les persones només desacceleressin abans que els agradés o tornessin a publicar una publicació. Transmetre ràpidament el que sembla un missatge benintencionat pot fer un mal enorme. Una manera de confirmar la fiabilitat d’una publicació fotogràfica és fer una cerca inversa d’imatges a Google, cosa que s’ha utilitzat per desacreditar imatges recents d’edificis en flames, que s’han atribuït falsament a les protestes actuals del BLM.



Sovint, els enganys es poden rebutjar simplement fent clic a l'usuari que els ha publicat. El compte de Twitter @ Breaking9II, que des de llavors s’ha suspès, va compartir una publicació que suggeria que s’havia encès un McDonald’s durant les protestes. Per a aquells que van fer clic al compte, veurien que es descrivia a si mateix com una paròdia a la seva biografia. Si us agrada o retuiteja una publicació enganyosa, el millor que podeu fer és admetre el vostre error i dir als vostres seguidors que les notícies són falses; això evitarà que es difongui encara més.

Faria un món diferencial si la gent es desaccelerés abans de retuitear una publicació. Transmetre ràpidament el que sembla un missatge benintencionat pot fer un mal enorme: Matthew Hornsey, psicòleg social

QUEDEN SEMPRE ESCÈPTICS

Preneu tot el que veieu a les xarxes socials amb una mica de sal. Per exemple, a vídeo recent va sorgir a Twitter, que pretenia mostrar un agent de l'FBI arrestat per les protestes actuals. Resulta que el clip es va filmar fa més d’un any i no hi ha evidències que l’home que hi treballava treballés per a l’FBI (tot i que la policia el perfilava racialment). La gent difon informació falsa i després altres la recullen i circula més ràpidament, diu Lewandowsky, de manera que el més important per a una persona és ser escèptic i comprovar el que esteu retuitejant.

Lewandowsky creu que la clau per garantir que el públic segueixi sent escèptic és animar-lo a ser conscient dels perills de la desinformació abans d’una crisi: això es coneix com a “prebunking”. Cal avançar-se al partit, li diu Lewandowsky a Dazed. (Per exemple, amb el coronavirus), si es diu a la gent amb antelació, 'durant una pandèmia és probable que hi hagi teories de la conspiració, així que busqueu allò que està passant: aquí hi ha els signes', hi ha proves que suggereixen que els fa més resistent a ser desinformat. Tot i que una pandèmia –que és causada per alguna cosa fora del control humà– és molt diferent de les protestes massives indissolublement lligades al lideratge polític, la idea d’educar la gent sobre la possibilitat de desinformar encara és sòlida. Fins i tot això pot passar a les xarxes socials i es pot compartir entre amics, en lloc d’haver de venir d’experts.

ESTAR CONSCIENT DE LES MOTIVACIONS

En alguns casos, la desinformació no es difon deliberadament. Quan la gent fa circular aquests tuits (sobre les protestes), crec que és ben intencionat, diu Hornsey. La gent vol alertar els seus amics del ‘coneixement secret’ que tenen.

La difusió involuntària d’informació falsa també es pot atribuir a confusió, diu Lewandowsky. La gent no sap ben bé què passa, explica, les coses van malament, les coses es fan virals, llavors tens aquest joc global de xiuxiueigs xinesos i, de sobte, el missatge es distorsiona. Crec que en una situació de crisi que es mou ràpidament, no hem de subestimar les capacitats de les persones per equivocar-se en lloc de ser malintencionats.

Tanmateix, tot i que diverses persones que tornen a compartir una publicació falsa poden ser accidentals, Lewandowsky afirma: Algú va haver de començar la cadena i aquesta persona devia saber que el que feia estava malament. No es pot acceptar que, en cap cas, i més sovint, es pot assumir que hi ha un motiu polític al darrere.

Un engany rarament s’origina amb bones intencions, explica Hornsey a Dazed. S’originen d’algú amb una agenda, que sol ser egoista (per cridar l’atenció) o malintencionada per difondre mentides racistes. Els experts han advertit que els grups extremistes utilitzen la desinformació durant les protestes per augmentar encara més les tensions i provocar una sensació aclaparadora de confusió.

Investigador Ahmer Arif va dir Business Insider : Definitivament, hi ha diverses operacions d'informació en joc, que construeixen personatges i partits falsos que es presenten com a activistes que poden ser agències patrocinades per l'Estat. Els usuaris de les xarxes socials haurien de ser conscients que els robots prenen hashtags i els opten per obtenir el seu propi benefici polític, que probablement s’alinea amb l’Estat, en oposició als que defensen els drets civils.

Per a les persones que tenen interessos en inflamar la desconfiança i l’odi, les xarxes socials són la seva primera línia i us veuen com els seus soldats de peu, afirma Hornsey. La desinformació s’utilitza per minar els governs, promoure el racisme, reclutar extremistes radicals i cometre delictes. Si no admetes aquestes agendes, no transmetis informació que no hagis comprovat.

CONFIEU-VOS EN FONTS DE NOTÍCIES REPUTABLES

Pot semblar senzill, però és l’única manera fiable de desacreditar completament la desinformació. En molts casos, especialment quan es tracta de protestes mundials, els periodistes hauran vist les mateixes notícies falses que el públic i hauran investigat adequadament per esbrinar la veritat, publicant els resultats en línia perquè pugueu comprovar ràpidament els fets. També val la pena quedar-se amb llocs de notícies coneguts com el BBC o bé El guardià , que sovint tenen informes en directe quan es produeix un esdeveniment polític important.

Si esteu decidit a rebre les vostres notícies de Twitter, seguiu comptes de notícies de confiança o seguiu els periodistes verificats. Si un compte té una marca blava i diu que és un periodista, podeu tenir un cert grau de confiança en què (el que estan piulant) serà correcte, diu Lewandowsky.

No obstant això, val la pena tenir en compte que algunes fonts de notícies poden ser demonitzar els manifestants , mostrant imatges d’agents de policia agenollats en solidaritat, però amb vídeos d’ells que utilitzen violència injusta contra els manifestants.