Una xerrada d’espoli amb ‘Godzilla vs. Guionista de Kong ’Max Borenstein

Una xerrada d’espoli amb ‘Godzilla vs. Guionista de Kong ’Max Borenstein

Godzilla vs. Kong és la quarta pel·lícula del Monsterverse i, en aquest moment, les quatre pel·lícules han tingut diferents directors i una gran quantitat de guionistes acreditats. Només apareix un nom a les quatre pel·lícules i és el guionista Max Borenstein.

Per davant, Borenstein ens porta a través del seu procés de pensament i implicació en les quatre pel·lícules i per què, ara, s’adona que els personatges principals són els monstres, no els humans. També parla de Mechagodzilla, que molta gent estarà entusiasmada, però deixarà als altres preguntant, espereu, què és això? Borenstein havia volgut fer servir Mechagodzilla a la pel·lícula anterior, però quan això no va passar, bé, està molt emocionat d’haver-lo utilitzat. Godzilla vs. Kong .



Per tant, heu participat en tots quatre. Quin és el nivell d’implicació que heu tingut amb els quatre? Ets l’única constant.

Encès Godzilla , No vaig ser el primer escriptor que hi havia. Hi havia hagut un parell d'esborranys abans de participar-hi, però vaig ser l'escriptor que va entrar quan va aparèixer Gareth Edwards i el vam reconstruir des del principi pel que fa a concebre el to. i tota l’aproximació a Godzilla. I després a dins Skull Island Vaig escriure el primer parell d'esborranys i vaig treballar una mica amb Jordan quan va entrar per primera vegada. Després vaig fer un programa de televisió i vaig tornar abans de la producció al món de la preparació i John Gatins havia fet un munt de treballs. I després Godzilla: rei dels monstres Acabava d’escriure el primer esborrany d’això i alguns elements bàsics de la història es mantenien al seu lloc, però no tenia pràcticament cap participació en la pel·lícula.

I després, en aquesta pel·lícula, era una mena d’algun lloc del mig on vaig entrar, era l’últim escriptor i un cop estaven preparats. Tenien molts ossos i molt d’ADN bàsic, alguns dels quals feia temps que anàvem construint. Així, per exemple, Mechagodzilla, el personatge que havia introduït en el meu esborrany de Godzilla II i després no el vam acabar fent servir, així que el vaig tornar a tirar endavant. Em van alegrar de descobrir que havien decidit que ara era el moment d’utilitzar aquest personatge, de manera que, quan vaig tornar, vaig estar com, oh genial. Podem jugar amb això.

Cada vegada se us atribueixen persones diferents, però sou l’única constant de tot. Creieu que hi ha una raó per això?

No ho sé. M’afalagaria pensar que crec que tinc una gran relació laboral i molt de respecte per l’equip de Legendary i, en aquest moment, he treballat amb ells durant força estona en diferents funcions. Per tant, crec que saben que, en cert nivell, formo part de l’equip i en general sé què heu de tenir en compte i he après algunes de les lliçons que heu de fer i de fer i, òbviament, [inaudible 00:06: 50] tipus de cicatrius de batalla que assumiríeu al llarg de fer una franquícia com aquesta.

Vostè va dir que tenia menys implicació Rei dels monstres , que va ser la menys ben rebuda. En entrar en aquest tema, heu vist què no funcionava en l’últim?

Certament, no em vaig centrar en això. Crec que aquella pel·lícula feia, crec, allò que intentava fer de manera efectiva i que tenia una batalla real, una mica intencionada, que era el que buscava. Però crec que amb aquesta pel·lícula ja estava en desenvolupament en aquell moment i Adam [Wingard] tenia una visió de la pel·lícula que era tonalment diferent. I crec que en algun lloc del mig. I després els personatges humans. Crec que, i això està entrant en la lliçó que he après, funcionen millor quan es tracta de personatges secundaris. Com a papers secundaris i no intentar portar la pel·lícula, sinó més aviat prestar patetisme, prestar humor, donar punts de vista. Per a mi, és una gran lliçó que he après sobre com manejar pel·lícules amb aquestes criatures gegants. Com més es pot deixar que siguin els protagonistes del programa i els humans siguin personalitats interessants i divertides, en lloc d’haver de semblar ser l’home principal o la protagonista, crec que realment ens allibera.

En Rei dels monstres, els humans segueixen sent el més important de la pel·lícula, però hi ha tants personatges en aquesta pel·lícula i només fan el mateix, només estar junts en un avió i no tenen missions diferents. I després, quan apareixen els monstres, es barallen de nit i fins i tot en una tempesta de neu on no es pot veure res.

No, tots els punts vàlids. Crec que, sense entrar en cap crítica a res més, crec que només el que he après, només en aquest projecte: quan esmentes personatges en diferents missions crec que és un tema realment vàlid que, des del punt de vista argumental, vols donar a aquests personatges alguna cosa que els permet ser actius i no només testimonis. Al mateix temps, des del punt de vista de la guió, com més actius són els éssers humans, menys plausible és. En el sentit d’això, us obliga a elaborar una tecnologia elegant, per exemple, que els permeti interactuar a aquesta escala. I això té els seus inconvenients. Hi ha avantatges i desavantatges, perquè, per descomptat, comença a enfortir la credulitat i a fer-se menys acotada com més s’inventa fins i tot Mechagodzilla, oi? Per tant, tot és un acte d’equilibri.

Llavors, com se us va ocórrer la idea de per què Kong i Godzilla no veuen ull a ull sense convertir-lo en un dolent complet?

Kong és un personatge antropomòrfic. Kong és un primat. Per tant, és fàcil identificar-se amb Kong, fins i tot si és fonamentalment sempre el tipus de solitari, foraster, antiheroi incomprès, també és un primat. Ens podem relacionar. Ens podem identificar amb ell i amb el personatge que emociona d’una manera més humana. Godzilla és només aquesta massiva força monstruosa de la natura que és impossible de comprendre o comprendre del tot les seves motivacions. De vegades en diferents pel·lícules al llarg de dècades, li impregnen de diferents tipus de personalitats, però fonamentalment és una mica impossible. Crec que les millors versions de Godzilla són impossibles d’entendre completament i té una relació amb els éssers humans que és una cosa així com la vostra relació amb les formigues de la taula de pícnic. Igual que si no s’aconsegueixen el seu camí, n’està bé. Si ho fan, els mates, però realment no t’ho penses dues vegades. Pot ser que de tant en tant vegis una formiga arrossegant una molla gegant i penses: Oh, això és una formiga esponjosa. No el mataré. Això és pràcticament tot. On inicialment Godzilla està causant destrucció i no sabem per què i òbviament la gent ho entendrà malament. Però, sens dubte, no és malintencionat i heu d’intentar entendre què passa perquè Godzilla no causaria estralls sense cap motiu.

Mechagodzilla és interessant. És un personatge complicat d’introduir? I potser una pel·lícula com Llest Jugador Un ajuda allà on apareix de manera força destacada. Però tothom coneix Godzilla. Tothom coneix Kong. Mechagodzilla és una mica més ... nerd.

Ah, exactament.

Serà súper emocionant per a un grup de persones i altres persones no tindran ni idea de què és això.

Sí. I crec que està bé perquè al final el personatge de Mechagodzilla, segurament en aquesta pel·lícula, és molt menys important del que representa Mechagodzilla. Realment és un ego humà, oi? Escrit gran. Es tracta d’un orgull humà, l’intent d’implicar-se i estar actiu per bé o per mal al nivell dels monstres i després córrer. Viouslybviament, és una mena de vida pròpia. Però crec que la idea que es tracta de persones que intenten intervenir allà on prefereixen mantenir-se lluny, és fonamental per a allò amb el qual tots podem relacionar-nos i entendre’ns, perquè això és el que fan la societat i la civilització. Causa molts problemes i certa magnificència, però això és el que fa la gent. Per tant, vam intentar centrar-ho en això, que crec que, a banda de la ciència ficció, és rellevant i comprensible i s’adapta a un paradigma existent.

La primera baralla de Godzilla i Kong passa als 45 minuts de la pel·lícula? Per què vau decidir fer una gran quantitat de baralles en lloc d'una gran baralla al final?

Com he dit, molts d'aquests ossos estaven almenys al seu lloc pel que fa a la idea que la gent volia fer quan vaig entrar. Però crec que era, per a mi, la solució òbvia, ja que ara hem establert les bases. Hem presentat Kong. Vam presentar Godzilla. I cadascú ha tingut les seves pròpies pel·lícules on es trobava, en virtut de ser introduïdes, que no van estar al davant i centrat tot el temps. Però ara que els coneixes, no pots jugar a coi. Això és Godzilla vs. Kong ! Són els protagonistes de la pel·lícula! És gairebé com una pel·lícula de boxa. La primera ronda passa a una. La segona ronda va a l’altra. Què passarà a la tercera ronda? I això semblava l’estructura evident.

‘Godzilla vs. Kong’ ja està als cinemes i es pot transmetre per HBO Max. Podeu posar-vos en contacte amb Mike Ryan directament a Twitter.