Stephen Root sobre la recerca de la humanitat en personatges de dues cares i la reflexió sobre la 'idiocràcia'

Stephen Root sobre la recerca de la humanitat en personatges de dues cares i la reflexió sobre la 'idiocràcia'

Mai no he parlat amb ningú que hagi participat en més projectes que Stephen Root. Estic quasi segur d’això. No ho verificaré. Vaig a anar amb el meu budell. Com us podeu imaginar, l’home té històries (algunes de les quals les llegireu a continuació). Ja n’hi ha prou amb una raó per parlar amb algú que es considera membre habitual de Kevin Smith, Mike Judge i les comparses en pantalla de The Coen Bros (cosa de la qual està molt orgullós i feliç de formar part). Però aquest moment actual de desacceleració obre una altra pregunta interessant: què fa un dels actors més ocupats de l’entreteniment quan no pot estar en un plató? Per a Root, és una pregunta complexa perquè permet un moment d’alè, però es pot dir que té ganes de tornar-hi. Sobretot quan en parla Barry , un dels seus concerts habituals.

Com a Fuches, Root interpreta la figura i el manipulador tòxic de Bill Hader en una relació que no podria ser més agre mentre esperem a veure què passa a la temporada 3 del programa guanyador de l’Emmy. Root identifica Barry com un dels pals de la seva carrera, allà dalt amb els grans NewsRadio . em sento com NewsRadio és màgia i Barry és màgic, diu abans de discutir si Jimmy James seria tan acollit com ara a finals dels 90. Si ets un NewsRadio fan, també hi ha altres bits interessants. El mateix si ets fanàtic Idiocràcia , en què Root reflexiona. Però el motiu del xat és el seu paper en el tot nou Perry Mason a HBO (que s'emet els diumenges a les 21:00), on interpreta un DA de dues cares que Root identifica en la seva manera familiar de parlar com un paó.

Us agraeixo que ho feu. Fa temps que sóc admirador del vostre treball.

Ah, estic content de treballar.

Parlant d’això, és evident que sou una persona molt ocupada. Com teniu problemes per no poder treballar durant un període de temps llarg aquí?

És una benedicció i una maledicció. És una benedicció pel fet d’haver estat treballant tant, que no em va importar el descans durant un parell o tres setmanes durant la primera part d’això. També és una benedicció pel fet de tenir alguns gossos vells que estem cuidant i ens dóna més temps per cuidar-los. Però, pel que fa a la feina, crec que tinc la sort d’haver aconseguit un parell de bones feines que sé que arriben sempre que passen. I crec que, entre mig, podré fer una mica de veu, cosa que també faig molt. Per tant, tinc una posició força afortunada en comparació amb la resta de persones.

Heu treballat amb tantes persones diferents en tants tipus de rols diferents. Això és una habilitat per si mateixa, òbviament, i no només el que estàs fent a la pantalla, sinó també la combinació.

Crec que és a través de la formació teatral i d’estar al servei del producte, ja sigui teatre, cinema o televisió. Al servei del que feu. I en una obra de teatre, esteu al servei de l’autor. En una pel·lícula, esteu al servei del guionista i el vostre treball és escollir bons projectes per estar al servei. Per tant, crec que n’he fet una bona feina durant els darrers vint anys aproximadament, de poder fer financerament. Però crec que, tornant enrere, la veritable raó és probablement que era com un mocós de l'exèrcit. Em vaig moure molt. El meu pare estava en construcció. Va fer centrals elèctriques de vapor. Així que sempre anava a un lloc nou. I crec que, en cert sentit, em va familiaritzar amb el que anava a fer.

Crec que crea una mena de personatge per a tots els temps. Parlo com algú que es va moure 20 vegades abans que jo tingués 20 anys. Jo era un mocós al detall. Aprens a anar amb els cops i encaixar-hi una mica més fàcilment.

Bé, sempre ets el nou noi. Sempre ets el nen nou, així que, tant si t’hi sentes còmode com si no, encara has de posar-te la cara i entrar-hi. Per tant, crec que una vida nòmada primerenca em va ajudar a ser més tardana en la vida, que és una mica el que és un actor. Mai no busques feina. Si teniu feina, en busqueu la següent.

Tens un afecte personal pel noir o pel personatge de Perry Mason?

Bé, sempre he estat un lector de misteri, Elmore Leonard i Robert Parker i tots aquells nois. Per tant, això sempre m’ha encantat amb la literatura en si. I només fer una peça d’època sempre és molt divertit. Quan ho vam fer Boardwalk Empire , eren vuit o deu anys abans que això, però encara estava impregnat de ... No he viscut en aquest món. M’encantaria viure en aquest món i veure com és. Per tant, fer qualsevol tipus de peça d’època és una gran explosió per a un actor de personatges, segur.
I quin tipus d’home és aquest personatge, senyor Barnes?

Bé, és un paó és el que jo el descriuria.

Aquesta és una bona manera de dir-ho. Anava a dir bordador de carnaval.

Sí. Això també és tot. Però sí, és un paó a la vida pública i no és una bona persona. És una mala persona a la vida real. Quan arriba a parlar amb gent de qui vol controlar. Per tant, per a mi, esbufega el pit i va, puc fer això i això i això per tu. I després, entre bastidors, et mataré fotut si no ho fas. [Riu] Així que així he pensat sempre en ell. Quan vaig llegir el guió per primera vegada, vaig dir: Oh, aquest noi és un paó.

Vull dir, heu interpretat personatges que no són exactament iguals, sinó personatges que tenen dues cares, bàsicament. Per què us heu gravitat i per què creieu que la gent gravita per posar-vos en aquest paper?

Crec que n’he tingut un parell darrerament. Em dirigeixo cap a un paper perquè està ben escrit i estàs allà amb la boca oberta sense res a dir. Així que sempre gravito cap al guió. Aquests dos darrers - Barry i això, són homes que no són especialment simpàtics. Com que m'he esforçat moltíssim, crec que la gent sap que puc fer les dues coses. Puc fer comèdia, puc fer drama. Vaig començar a Shakespeare, al teatre. Per tant, crec que aquell va ser el millor entrenament. I crec que vaig aprendre a ser versàtil a través del teatre. Quant a per què la gent em va llançar en aquestes coses ...

La trajectòria, òbviament.

Sí. Però crec que poden veure que, fins i tot tan dolenta com sigui la persona que jo interpreto, intento que tinguin una base humana. [Amb aquest personatge] hi és. Ell intenta. No té èxit necessàriament, però crec que hi ha una humanitat en la part dolenta de la gent que jo interpreto i que és per això que em llanço en aquestes coses.

Amb Barry i la propera transició cap a la propera temporada, què és el que més desitgeu jugar a mesura que us quedi una mica més desencadenat?

Bé, serà interessant aquest any, perquè sabem que a finals de l’any passat, Barry estava completament fora per matar Fuches i Fuches va poder escapar. Aquest any, doncs, crec que serà un any d’estar amb gent diferent, d’estar al costat equivocat, per dir-ho d’alguna manera, i d’entendre’s amb gent que volia matar l’any anterior. Per tant, crec que és un any de molts canvis per al personatge de Fuches, però també ha d’entendre que aquest noi continua tornant a la regla bàsica, vull diners. I aquesta és la seva motivació. Tanmateix, això es pot ajudar, ja sigui a través de Barry o a través d’altres persones d’aquest univers. No li importa molt, sempre que el resultat final siguin diners.

Viouslybviament, la motivació principal són els diners, però, sens dubte, hi havia un nivell de dolor amb tota la situació.

Oh, molt.

Tinc curiositat per veure com aquest tipus de jocs es converteixen en coses. El tipus de pare / fill que tenen és tan fascinant.

Brillant. Sí, i hi escriuen i això és el que és tan fantàstic. I sempre està a la corrent del que està passant. I heu d’entendre que Barry també és una persona extremadament danyada i que pot anar de qualsevol manera. I, per tant, aquesta és la part més important d’aquesta sèrie i l’escriptura d’aquesta sèrie és que pot girar a l’esquerra en qualsevol moment, i això és emocionant de jugar.

HBO

Heu tingut una carrera on heu treballat amb molta gent amb talent, però específicament com Bill, Phil Hartman, Dave Foley: comèdia d’esbossos molt talentosa i icones d’improvisació. Tinc curiositat per saber quin és el fil conductor entre aquests tres que heu observat?

Bé, Dave provenia de la improvisació, no del teatre. Phil també ho va fer, tot i que tenia teatre al currículum. I Hader també en va sortir. Per tant, per a ells, la paraula escrita en la seva formació inicial no era Déu com per a mi. Vull dir, quan feies una obra de teatre, per a mi, als anys 70 i 80, havies de dir aquestes línies en aquest ordre i dah, dah, dah. Però no és així com van sorgir. I, per tant, aquesta és una llibertat que no em va criar pel que fa a la meva ètica laboral. Per tant, a mi em va costar més deixar de banda un guió de vegades

Que ben construït era NewsRadio i aquests guions?

Amb Dave, aquest va ser el primer lloc que vaig experimentar que, perquè no havia fet cap improvisació, no hi havia tingut cap exposició, mentre que això era tot el que Dave feia just abans [amb Nens al saló ]. Tot i que, per descomptat, havien escrit tots els seus esbossos i tot això, però Dave era un gran improvisador i Phil també. Així escriuríem. El que va ser fantàstic en Paul Simms, el creador del programa, és que ens deixaria escriure els uns als altres a l’escenari. Per tant, tindríem un guió dilluns, però aleshores no seria el mateix guió divendres perquè Joe [Rogan] escriuria per a Andy [Dick]. Andy escrivia per a Andy, però Phil i Dave escrivien per a tothom i deien: Per què no ... si ho fessis i jo ho puc fer? I després continuaríem d’allà. Per tant, era molt gratuït. Vull dir, una pàgina de telèfon podria llançar alguna cosa, i aniríem, és molt divertit, fem servir això.

Tinc curiositat si creieu que el personatge de Jimmy James ressonaria ara mateix?

Sí.

Per trobar aquesta simpatia en algú que és una mena de tipus ric, que no veu a la gent per igual, creus que això ressonaria ara a la societat?

Crec que definitivament ressonaria perquè és un personatge semblant a Trump sense ser un gilipoll. Té un costat encantador, però és un multimilionari que vol fer el que vol fer, però era un estimat per dins. I crec que això ressonaria amb la gent. Els agradaria veure algú amb un costat dolç que fos un imant corporatiu en lloc del que estem veient avui.

Crec que l’encant del personatge i l’encant de l’espectacle era del tipus, veieu que la gent entra en un entorn de treball i després esdevé una part dels Borg, una part de l’entorn de treball. Crec que això és l’encant d’aquest personatge i també del personatge de Dave, on només es converteixen en una part d’aquesta cosa.

Bé, Dave tenia el millor arc. Per a mi, Dave tenia el millor arc en aquell programa com a actor. Vull dir, va entrar com el jove i brillant i va sortir derrotat, va sortir, sentint que estava a l'última temporada. Per tant, va tenir un gran arc d’actuació pel que fa a aquest espectacle. I crec que és un actor poc apreciat.

Idiocràcia és una pel·lícula que em fascina. Quan llegiu això, teniu alguna idea de com ... vull dir, és pràcticament una profecia en aquest moment.

És profecia. Sí.

En teníeu cap sentit quan llegiu i us hi exposeu la primera vegada?

No crec que més que quan ho vam fer Espai d'oficina . Quan estàvem fent Espai d'oficina , vam considerar que era una comèdia B molt divertida que has de fer amb els teus amics. I Idiocràcia va ser això també en aquest sentit. Però va ser, de nou, un gir tan a l’esquerra que va voler participar-hi. I volia participar en qualsevol cosa que Mike [Judge] volgués fer de totes maneres. Però em sentia que anava a ser profètic? No. Vaig pensar que era una diversió de ciència ficció completament escandalosa i que després es va convertir en realitat. I va ser impactant.

Però és una idea fantàstica tornar a visitar aquesta pel·lícula. Fa uns deu anys que no ho veig. Probablement l’hauria de tornar a visitar. Realment espero que Mike ho reuneixi i comenci a fer un parell de pel·lícules de nou, perquè crec que també necessitem la seva veu.

Em va agradar molt Silicon Valley i el que va fer allà.

Sí, una pel·lícula és diferent. Vull dir, les pel·lícules duren. Les coses de televisió no. Ja no crec que això sigui cert perquè sí. Ara són a l’univers, però una pel·lícula encara és més preciosa en la ment de les persones. Quan pensen en alguna cosa o algú, és una pel·lícula, no tant un programa de televisió. Així que espero que torni a això.

Vull dir, té l’avantatge de poder fer una declaració declarativa d’un sol glop, en oposició a alguna cosa que s’estén. Crec que és una gran diferència.

Sí. Exactament. És. Està concentrat i espero que ho faci.

‘Perry Mason’ s’emet els diumenges a les 21:00 ET