'Etiqueta' amplia el significat de 'Inspirat' a 'Inspirat per una història veritable'

'Etiqueta' amplia el significat de 'Inspirat' a 'Inspirat per una història veritable'

Warner Bros



En el seu nucli, Etiqueta és una pel·lícula en la qual un grup d'actors realitzarà una entrada a càmera lenta a una cançó de rap vintage en algun moment. Coneixes l’escena. Actualment és a pràcticament totes les comèdies d’estudi, des de Males mares a Veïns . Etiqueta mai no transcendeix el fet bàsic de ser el tipus de pel·lícula amb una escena de rap a càmera lenta i, fins i tot, quan és decentment divertida i raonablement entretinguda (cosa que sol ser!), es manté sempre limitada per la irrealitat bàsica i tímida del format. La qual cosa no vol dir que ho sigui dolent , només que en algun nivell sapigueu què vindrà. I és difícil comprar completament una història quan se sap el que ve.



El rap, en aquest cas concret, és Colors, la cançó del títol de Ice T de 1988 de la pel·lícula del mateix nom, que realment no té cap rellevància temàtica per Etiqueta o qualsevol dels seus personatges, però va ser una opció lleugerament sorprenent que em va fer somriure una mica. I això és una mena de Etiqueta en poques paraules. És exactament el que espereu, elevat de meh per saber per què no.

La pel·lícula es basa en un Article del Wall Street Journal del 2013 (que triga uns tres minuts a llegir-se, que potser hauria d’haver estat una bandera vermella per a qualsevol persona que la convertís en una pel·lícula de 90 minuts) sobre un grup de nois que han passat els darrers 23 anys jugant a un joc d’etiquetes. El joc s’executa una setmana a l’any (un mes a la versió de pel·lícula) durant la qual tot va. El repartiment real de participants, que incloïa el cap de màrqueting de Nordstrom, un sacerdot, un professor d’institut i un advocat, entre d’altres, a les seves files, s’ha transmogrifiat aquí a l’home de família Hoagie (Ed Helms, juntament amb la seva dona, interpretada per Isla Fisher), l'executiu empresarial Callahan (Jon Hamm), el picapedró divorciat (sempre hi ha un picapedrer) Chili (Jake Johnson), el pacient de teràpia no especificat en el treball Sable (Hannibal Burress) i la seva balena blanca, Jerry (Jeremy Renner), un preparador físic tan astut i esquiu que en 23 anys mai no ha estat etiquetat.



Un altre trope de la pel·lícula que sabeu que haureu d’acceptar és que el repartiment sembli uns nois que mai no serien amics a la vida real, en aquest cas ni tan sols tenen tanta edat. Però segur, suposo que és millor una mica d’irrealitat que un repartiment d’indiferenciats homogenis. I en el seu haver, Etiqueta incorpora Hannibal Burress (que és 12 anys més jove que Jon Hamm) i la seva personalitat natural a la trama millor que gairebé qualsevol altra comèdia d’estudi on ha estat. Els seus no seqüitadors funcionen, ara que no té un paper d’home recte com ara dins Veïns . Sable no és exactament un personatge realitzat, però almenys és divertit.

La idea que els adults juguen a l’etiqueta és una mica estúpida, però la pel·lícula li dóna un elevat to de l’ascensor, repetit abans i sovint pel personatge d’Ed Helms, una cita que atribueix erròniament a Benjamin Franklin: no deixem de jugar perquè ens fem grans, envellim perquè deixem de jugar. Així doncs, no hem deixat mai de tocar, ens diu Hoagie a la veu en off inicial.

El que significa que comprem la part de l’etiqueta amb força rapidesa: sembla un concepte altament estupefaent a la superfície, però una vegada que Helms ho explica, en realitat és dolent que els amics adults hagin descobert una manera de seguir veient-se cada any, quan és tan fàcil no fer-ho. Es dediquen molt a mantenir-se en contacte i hi ha alguna cosa en aquesta idea. Woody Allen va dir famosament que el 80 per cent de la vida només apareix, i això és cert per a l’amistat.



Però si bé la pel·lícula, dirigida per Jeff Tomsic, fa una gran feina venent l’article del Wall Street Journal en què es basa, mai no justifica aquesta versió de la pel·lícula. Els actors són prou capaços i Tomsic utilitza efectes de velocitat en les escenes de Renner, disparant-los com una seqüència d’acció Terminator i mantenint les coses animades. Isla Fisher interpreta una variació guanyadora del seu volàtil personatge de pixie de Wedding Crashers, i encara que sigui una mica autoplagiat, és molt bona en aquest tipus de personatges. Tot i això, la part més memorable de la pel·lícula no és res que fan els actors ni el director, sinó les imatges de vídeo de casa dels nois reals que salten dels matolls i dels baguls del cotxe o es colen els uns als altres disfressats de velles que juga durant els crèdits.

Tot Etiqueta la pel·lícula s’afegeix a la narrativa és un artifici transparent. Es descriu inspirat en una història real, però l’únic que sembla tenir la història real inspirat és el desig de fer que sembli més pel·lícula. Mai arriba a l’arrel d’allò que fa que aquesta història valgui la pena ser explicada, sempre és només una excusa per fer-ho. Els hijinks estan bé, però en un moment donat comencen a sentir-se necessitats. Us divertiu? No és divertit? Tothom encara es diverteix, oi? I si Jon Hamm tornés a caure ??

Mentrestant, queden preguntes reals sense resposta. Aquests nois que juguen a l’etiqueta comencen com una excusa dolça per estar en contacte, però també és una competència. I què ha funcionat aquesta competició? En un flashback, veiem que Hoagie d’Ed Helms és etiquetat al funeral del seu pare i ho pren amb calma. Mentrestant, el principal conflicte és la promesa de Jerry (Leslie Bibb) que amenaça de convertir-se en bridezilla si arruïnen el seu casament.

Per què el casament està més fora del límit que el funeral? Llevat que ... només ho faci per ajudar al seu futur marit a guanyar. I, si és així, què fa amb les amistats si mai no saps quan els sentiments de la gent estan ferits o si només et persegueixen?

La pel·lícula no té molt a dir sobre cap d’aquestes coses i acaba més o menys on va començar: l’etiqueta per a adults és un joc dolç que es fa entre amics per estar en contacte. La història no té cap complicació real, només una configuració, una sèrie de bits i un final (un final especialment manipulador i inventat, que no espatllaré). Són bons trossos. Prou bo per encantar-vos si els veieu, però no prou memorables per fer-vos sentir que us perdeu si no ho feu.

Vince Mancini està activat Twitter . Més ressenyes aquí.